bilderlernen.at
interessante_bilder
bilder_der_woche
aufgaben/übungen
methoden

Bildinhalte interpretieren

Bildkommunikation ist problematisch

Mit Bildern kommunizieren kann problematisch sein. Das wissen alle, die damit zu tun haben. Das Problem kommt daher, dass Bilder aufgrund von Ähnlichkeiten assoziativ interpretiert werden. Sowohl Rezipienten wie Produzenten von (Text-)Bildbotschaften profitieren davon, wenn ihnen dies bewusst ist. Für den Bildunterricht ist das Wissen über diese Zusammenhänge grundlegend. Hier schlage ich eine in der Bildnerischen Erziehung ungewöhnliche Methode vor: einen Versuch, wie im naturwissenschaftlichen Unterricht.
Hier soll unter den Schülerinnen und Schülern eine Umfrage zu einem Set von Bildern gemacht und ausgewertet werden. In der Umfrage geht es um den Inhalt der Bilder und die Assoziationen, die sie auslösen. Das intuitive Wissen von der mehr oder weniger kalkulierbaren Interpretation von Bildern wird hier empirisch sichtbar. Zudem soll wissenschaftliches Arbeiten geübt werden.
Dieses Experiment könnte auch ein Schüler oder eine Schülerin als wissenschaftliches Projekt durchführen.

Bilder stellen zunächst etwas dar, sie bilden etwas ab. In der von der Sprachwissenschaft beeinflussten Semiotik (Lehre von den Zeichen) wird das häufig als Denotat bezeichnet. Die Denotation ist sozusagen die wortwörtliche Bedeutung, manche sprechen auch von der Hauptbedeutung. Die Denotation ist die kontext- und situationsunabhängige Bedeutung eines sprachlichen Ausdrucks... Die Denotation von Nacht ist die Zeit zwischen Sonnenuntergang und Sonnenaufgang. Neben der Denotation wird die Konnotation unterschieden, dies sind mögliche Mitbedeutungen  - Nacht kann etwa für Tod, Leere, Angst, Einsamkeit, Liebe, Romantik stehen - je nach Kontext. (wikipedia)
Wie das bei Bildern ist, ist strittig. Man könnte sagen, das worüber nicht debattiert wird, das ist der Bestand die Grundbedeutung des Bildes.
Experiment Den Schülerinnen und Schülern werden zwischen 5 und 10 unterschiedliche Bilder - siehe Beispiele aus Pettersson - vorgelegt. Zu diesen werden die untenstehenden Fragen schriftlich beantwortet. Nach jeder beantworteten Frage werden die Blätter eingesammelt. Nicht zuviel Zeit für die Beantwortung der Fragen verwenden!
Die ersten beiden Fragen werden allen gestellt. Die Fragen 3 und 4 sind unterschiedlich und werden jeweils der Hälfte vorgelegt.
1. Was ist auf dem Bild dargestellt?
2. Was geschieht auf dem Bild?
3.a . An was denken Sie, wenn Sie dieses Bild sehen?
3.b. Was soll mit dem Bild ausgesagt werden?
4.a. Warum denken Sie daran?
4.b. Woraus schließen Sie das?
Die Fragen 3.a. und 4.a. zielen auf die subjektiven Assoziationen, die Fragen 3.b. und 4.b. auf die sozialen oder kulturellen Assoziationen. - Offensichtlich können wir zwischen beiden Assoziationen unterscheiden, sonst wären Bilder nur in sehr begrenzt dazu geeignet, anderen etwas mitzuteilen. -
Auswertung:
Bei welchen Bildern gibt es bei den jeweiligen Fragen die größten Abweichungen/Gemeinsamkeiten bei den Antworten?
Womit könnte dies zusammenhängen?
Bei welchen Fragen gibt es mehr oder weniger Gemeinsamkeiten?
Inwiefern lässt sich das Konzept Denotation/Konnotation auf Bilder anwenden?
Bei welchen Bildern und welchen Fragen werden wieviele Wörter verwendet?
Welche Bildauswahl könnte in einem weiteren Versuch verwendet werden, um die Ergebnisse weiter zu stützen bzw. in Frage zu stellen?

Selbstverständlich lässt sich dieses Experiment auch mit Bildern aus dem Fundus der Kunstgeschichte anstellen: Epochen, Themen, Technik &c.
Ähnliche Versuche können mit Bildern gemacht werden, die thematisch "näher" beieinander liegen: Werbung, Nachrichtenbilder, Poster,

Bemerkung:
angeregt vom Aufsatz "Kinship diagrams" von Rune Pettersson - veröffentlicht in ders. Selected Readings S.247-258  pdf (3MB)
Bildbeispiele aus Pettersson










Über Erfahrungsberichte mit dieser Übung im Unterricht würde ich mich sehr freuen.
franz.billmayer@moz.ac.at
Franz Billmayer, 7.11.2007
geändert am 27.3.2011